Pon el Cursor hacia abajo para seguir leyendo  -  22/05/08:

1)      ¡NUEVA!   El Caso ‘al-Dura’: Karsenty triunfa en París

2)      Puede ser la famosa imagen del canal France 2 sobre Muhammad al-Durrah un fraude?

3)      Video de terroristas del Hamas disparando bombas de mortero… 29 Oct2007

4)      Al-Qaeda: SU PROXIMO OBJETIVO ES LIBERAR ESPAñA DE LOS INFIELES -2007Oct          

5)      El gobierno israelí declaró territorio hostil a la Franja de Gaza - 19.9.2007

6)      TV palestina para niños: Cuando el Islam conquiste el mundo habrá paz y amor´ -17.7.2007

7)      Antisemitismo en Galicia? IGNACIO RAMONET -EL PAIS- 04/07/2007

8)      CARTA - El Ayuntamiento de Ciempozuelos

El dia Internacional de Memoria del Holocausto por el dia del Genocidio Palestino

9)      Europa está acabada, predice Mark Steyn - Daniel Pipes -

10)  A DIESTRA Y SINIESTRA - Judíos fuera - DAVID TORRES  -EL MUNDO,

11)  Carta abierta a Mario Vargas Llosa  - 

    HORA DE DEFINICIONES Y NO DE MATICES - Eduardo Bigio*

12)  ¡Carta! Revista Somos, Lima - Sin solución en el Medio Oriente

13)  "La 'SinRazón' de este nuevo provocativo Cartoon"                -          

14)  Articulo de Marcos Aguinis: El muro y el misterio  - y Carta

15)  "Shalom Javer" – Dedicado a SIMÓN WIESENTHAL (Z”L)

13)     "De las piedras de David a los tanques de Goliat "? -le responde a José Saramago

14)     NUEVOS AMIGOS Y CORREO DE AMIGOS del 'Take-A-Pen en español'

15)     Querido Editor, re: La secreta ley antisemítica de Argentina

16)     Take-a-Pen contra la BBC: Es la BBC cómplice del terrorismo?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1)       El Caso ‘al-Dura’: Karsenty triunfa en París

http://andajari.spaces.live.com/Blog/cns!D748DDE7B7955C20!8519.entry

¿QUÉ SIGNIFICA TODO ESTO? Mientras escribimos estas líneas, el veredicto completo no ha sido aún publicado pero Endre Mozes, de ‘Take a Pen’ (Tome una Pluma) (http://www.take-a-pen.org/ ) que estuvo en la sala del juicio, dijo a HonestReporting que había hablado con algunos de los abogados del caso que habían visto una copia del pronunciamiento antes de su publicación.

22/05/08 El Caso ‘al-Dura’: Karsenty triunfa en París Estimado subscriptor de HonestReporting, La emblemáticas imágenes de la supuesta muerte de Muhammad al-Dura en Gaza inflamaron los sentimientos palestinos y provocaron terribles derramamientos de sangre. A pesar de la evidencia de que Israel no fue responsable (http://tinyurl.com/2n8sz9) por las balas que alcanzaron a al-Dura, y las dudas sobre la credibilidad del video de la escena, la calumnia prevaleció. Recordemos que el canal televisivo France2 enjuició a Philippe Karsenty quien había acusado a dicho canal y su reportero Charles Enderlin de haber emitido, a sabiendas, un video ‘corregido’ del incidente en cuestión. (http://tinyurl.com/6aumxk) Karsenty apeló el veredicto y en el juicio de apelación, parte del video que había sido cortado fue exhibido frente a la multitud que se congregó en la sala de la corte para ver varios ejemplos de cómo ‘Pallywood’ (el Hollywood palestino) monta los eventos a filmarse. France2, sin embargo, sólo puso a disposición 18 de los 27 minutos del video que aparentemente existe. Evidentemente, esas escenas y la falta de credibilidad del cameraman de France2, Talal Abu Rahma, convenció al juez de apelaciones francés y Karsenty ganó el juicio de apelación al previo veredicto de difamación. El comentarista mediático Tom Gross (http://www.youtube.com/watch?v=E3Z4_11wLjw) dijo, en relación al veredicto (http://tinyurl.com/6qguph): “La decisión de hoy demuestra que hay serias dudas en cuanto a la versión de France2 y que la prensa mundial, incluidas las cadenas norteamericanas, mostraron irresponsabilidad al apresurarse a difundir la versión de un camarógrafo palestino de France2 que había ya admitido su parcialidad.” Luego de su victoria, Karsenty emitió un comunicado diciendo (http://tinyurl.com/54wkut): “La mentira en lo referente al caso al-Dura es una agresión a nuestra capacidad de pensar, de criticar, de evaluar y de descartar información –especialmente, el derecho a rechazar información sobre la que basamos nuestras más preciadas expectativas.” En Europa, una de las más preciadas asunciones es que Israel es una entidad nazista que mata niños árabe-palestinos premeditadamente. Más aún, encuestas llevadas a cabo en Europa identifican a Israel como al mayor peligro contra la paz mundial, por encima de Irán, Corea del Norte, Pakistán y Siria. La patraña de al-Dura es uno de los pilares sobre los que se basan esas asunciones… Este es el momento para que France2 admita que creó y que continúa perpetrando la peor calumnia antisemita de nuestros tiempos.” ¿QUÉ SIGNIFICA TODO ESTO? Mientras escribimos estas líneas, el veredicto completo no ha sido aún publicado pero Endre Mozes, de ‘Take a Pen’ (Tome una Pluma) (http://www.take-a-pen.org/) que estuvo en la sala del juicio, dijo a HonestReporting que había hablado con algunos de los abogados del caso que habían visto una copia del pronunciamiento antes de su publicación. Entre las observaciones y los comentarios de esos abogados estaba la que decía que los periodistas que operan en áreas bajo regímenes no democráticos, como Palestina, son menos creíbles y se deben investigar cuidadosamente como debió serlo Talal Abu Rahma. Esencialmente, la corte decidió que el nivel de duda, asociado con el video de al-Dura, requiere un análisis profundo y que es legítimo el cuestionarlo. Los esfuerzos de Philippe Karsenty exponen a France2 a ser cuestionada y sirven como ejemplo de cómo los medios deben responder a tales cuestionamientos y hacerse responsables de las consecuencias de lo que difunden. Queda claro que el video de al-Dura difundido por France2 no es confiable y posiblemente falso. Junto a las investigaciones que concluyeron con que Israel no fue responsable de las balas que supuestamente mataron al niño, se derrumba el emblema de al-Dura, tras el cual tanta hostilidad fue generada contra Israel con la ayuda de los medios colaboracionistas. ¿DONDE ESTA LA COBERTURA? Hasta ahora, a pesar del acceso a los cables de la Reuters y la Associated Press, sólo la prensa judía y la Israelí han publicado el resultado del juicio. Los medios masivos se han mantenido, lamentablemente, silenciosos. Los mismo medios que hicieron tanto para propagar la calumnia de al-Dura sin verificar los hechos, ahora ¿estarán tan avergonzados para admitir que se equivocaron? Si sus medios locales no mencionan esta noticia, pregúnteles porqué no lo hacen. El estado de Israel y todas esas víctimas del terror y la violencia desatada por las imágenes de al-Dura, merecen, al menos, tal rectificación. HonestReporting seguirá responsabilizando a los medios para que se haga justicia.


Published Date: Thu, 22 May 2008 21:35:34 GMT
Read the full item

2)      Puede ser la famosa imagen del canal 2 de Francia sobre Muhammad al-Durrah un fraude?

         O semejante aseveración es un libelo ?

       Un Dia Crucial en las Cortes de Paris

         Antecedentes de Take-A-Pen    -     25 de Octubre de 2007,  actualizado el 3 de Noviembre

 

 

muhammad al durra gif anim

Famoso cuadro del probable video falso  de  France TV-2  acerca del supuesto asesinato del chico palestino  Muhammad al-Durrah en manos de Israel, en Sept.  30, 2000.

  El 30 de Septiembre del 2000, el mundo observo con horror y pena la imagen del canal 2 de la televisión francesa mostrando como un chico palestino, Muhammad al-Durrah, habia sido asesinado en medio de un fuego cruzado entre pistoleros palestinos y soldados israelíes.  Con su voz en narrativa el reportero del canal 2 frances, Charles Enderlin afirmo (a pesar de que, como luego fue probado, el no había estado presente en los acontecimientos y solo se entero de lo ocurrido a traves de un solo testigo el cameraman palestino Talal Abu Rahma) que Israel asesino al chico, dejando implícito el hecho de que este habia sido deliberado.

 

   

 El video se disperso como fuego por todo el mundo, y este en conjunto con la acusación en contra de Israel, se convirtieron en la mas poderosa arma de odio; para los palestinos, para la Jihad mundial y para Israel- y para los que odian a los judíos en todo el mundo. Por ejemplo, los asesinos del periodista judío Daniel Pearl escogieron la imagen del video de al-Durrah como telón de fondo para mostrar la imagen de la decapitación de Pearl.

     Desde entonces un numero cada vez mas grande de expertos alrededor del mundo – y recientemente las mismas Fuerzas de Defensa de Israel – llegaron a la conclusión de que la versión cinematográfica del corto al-Durrah debe haber sido un invento, un falso montaje y de que la versión del France 2 era también falsa. Análisis de la escena del supuesto crimen y  el escenario y la evidencia balistica eventualmente probaron que los soldados de la IDF no podrían haber matado al chico.

 

     Las imágenes que el canal 2 francés emitió duran menos de 1 minuto del total de 27 que se filmo inicialmente sin editar por Rahma. La emisión completa del mismo hubiera hechado luz sobre la verdad, pero el France 2 ha rehusado constantemente hacer publica esta evidencia crucial menos aun a los expertos en la materia o al publico en general. En cambio, ellos acusaron al investigador y reportero frances Philippe Karsenty, uno de tantos otros que dijeron que el video era un fraude, de libelo. El año pasado France 2 parecia estar ganando el juicio. Karsenty, a pesar de la recomendación del procurador de fallar a favor del demandado, fue encontrado culpable y fue multado con 1 Euro por daños.

 

            Sensacional descubrimiento esperado para el 14 de Noviembre

    Sin embargo este año el caso ha dado otro giro. El 12 de Septiembre, el primer dia de la apelación  actual del juicio, el juez ordena que France 2 debe presentar las imágenes completas a la corte en la siguiente audiencia el 14 de Noviembre.  (Take A Pen y sus amigos, dentro y fuera de nuestra organización, pueden sentir verdadera satisfacción; nuestra previa e intensiva campaña de envio de cartas, a France 2 y al presidente frances Sarkozy**, seguramente ha contribuido a la atmosfera que llevo a la corte a fallar a favor, esta vez, de la entrega completa del material filmado.

 

    El fallo ha tenido un gran significado. Por un lado si el 14 de Noviembre el material sin editar de la filmacion va a revelar contradicciones en cuanto a la autenticidad de la filmacion emitida por el canal, o si France 2 no presenta la filiación original; uno tendría una buena razón para no confiar mas en la historia del France 2 de al-Durrah, literalmente hablando ‘el show de un solo hombre’.

    Ese es el motivo por el cual gente bien informada espera con ansiedad el siguiente día en las cortes.

    Nuestro deseo mas fuerte es que la verdad sea hallada. Y que Philippe Karsenty no vuelva a ser silenciado.

   

    El futuro ? En Paris, la ciudad donde el Capitan Dreyfuss fue una vez injustamente sentenciado y mucho mas tarde rehabilitado, TV France 2 se convertiria en la parte acusada de libelo por el demandante; por diseminar su supuesta y probable filmacion falsa de la pelicula de Muhammad Al-Durrah y las infundadas acusaciones que se hicieron, y por obstruir la búsqueda de la verdad, intentando ocultar la filmacion completa por tanto tiempo.

 

    Take-A-Pen, en un proyecto especial en conjunto con la prestigiosa HonestReporting, estará presente en las cortes de Paris, el 14 de Noviembre, para inmediatamente informarte a TI sobre el resultado de la audiencia!

----------------------------

     *Endre MOZES, el director de Take-A-Pen escribio este editorial/escenario, andate a http://www.take-a-pen.org/CallForAction/CFA.html

    ** En la misma pagina web anda a http://www.take-a-pen.org/CallForAction/CFA.html

  *** Transducción - translated into Spanish by - Sanda Abramovici-Lam

  

3)       

Video de terroristas del Hamas disparando bombas de mortero

                  desde una escuela primaria de Beith Hanun en la Franja de Gaza

(Haga click para ampliar)

 

Extraído de una película filmada por la Fuerza Aérea de Israel

y difundida por el Vocero del Ejército de Defensa de Israel, el 29 de octubre del 2007, cerca de las 9 hs. de la mañana.

 

Para poder ver el video, deben de apretar la tecla de Control al mismo tiempo que el botón izquierdo del mousse:

 

http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ClipMediaID=1401717&ak=null

 

En el video se puede ver una célula terrorista compuesta de tres terroristas, que preparan y lanzan  a territorio israelí,  desde una escuela primaria  tres bombas de  morteros (señaladas con un círculo rojo), desde el poblado Beit Hanoun al norte de la Franja de Gaza, controlada por Hamas, en clara violación a leyes Humanitarias Internacionales.

 

Después de los disparos, los terroristas

utilizaron las instalaciones como escondite.

 

Las organizaciones terroristas actúan bajo la protección de la población civil y utilizan regiones pobladas con fines terroristas en forma constante y continua como parte de un plan de actividades premeditado y planeado, esto poniendo en riesgo la vida de los civiles Palestinos y entre ellos a los niños.

Este es otro ejemplo más que utilizan las organizaciones de terror con la población civil

y especialmente con los niños de los colegios de la Franja de Gaza como “escudo humano”.

 

Dos principios fundamentales de las Leyes Humanitarias Internacionales establecen la obligación en todo momento, durante conflictos, de distinguir entre combatientes y civiles, y prohíben la ubicación de infraestructura militar, que en tiempo de conflicto se convierta en legitimo objetivo militar, en la cercanía de una población civil o de objetivos civiles. (Art. 57  del Protocolo de la Convención de Ginebra).

 

También prohíbe el uso de civiles como escudos humanos y el uso de civiles como escudo de objetivos militares o  de operaciones  militares de ataque.

 

Estas violaciones a la  Ley Humanitaria Internacional, han sido captadas en el film, el que constituye otro ejemplo del uso de niños por los palestinos en sus escuelas y como escudos para actividades terroristas.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4)  Al-Qaeda: SU PROXIMO OBJETIVO ES LIBERAR ESPAñA DE LOS INFIELES  

Traducción: Sanda Abramovici-Lam, 2007 Octubre       

  • Grandes partes de la Península Ibérica estaban bajo el poder de la ley Islámica desde el año 711 hasta el 1492, desde la expulsión definitiva de los Moros de lo que ellos solían llamar al-Andaluz, mas la memoria de lo que había sido el gobierno de la ley Islámica sobre España, esto se ha convertido cada vez con mas intensidad en el discurso de los mas radicales del Islam.
  • Osama bin Laden ha escritito: "Nosotros solicitamos de Allah...que La Nación Islámica vuelva a ganar su honor y prestigio, vuelva a ondear la única bandera de Allah sobre toda la tierra robada al Islam, desde Palestina hasta Andalucía." El mentor de Bin Laden, Abdullah Azzam, legislo que la obligación islámica de aplicar la jihad para recuperar territorios islámicos perdidos se aplica también a Andalucía.
  • El Sheik Yusuf Qaradawi, jefe espiritual de la Hermandad Musulmana, ha escrito que mientras el Islam ha sido dos veces expulsado de Europa - desde al-Andaluz y desde Grecia  - ahora ya esta en el proceso de retorno. 

 

  • Una revista para niños publicada por Hamas, el brazo palestino de la Hermandad Musulmana, alienta a los niños palestinos a restaurar la ciudad de Sevilla bajo la ley Islamica asi como también todo lo que alguna vez fue la España Islámica.

 

  • Israel, por lo tanto, es solo una pequeña cadena dentro de una inmensa confrontación entre el Islam radical y el mundo Occidental. Si aceptaramos los términos Arabes para un acuerdo en el Medio Oriente, o inclusive llendo tan lejos como “liberando” Palestina del gobierno Israelí, no nos conduciría tampoco al punto final en este viaje conducido por el radicalismo Islámico y al-Qaeda, quienes comparten la visión de esparcir el Islam a todo el mundo.

 

 

  • Efectivamente, para el mundo Occidental, Israel se erige en un dique de contención contra esta gran ola del Islam radical. El mismo principio invocado para declararle la guerra a Israel o sea la recuperación de lo que habría sido territorio Islámico esta siendo aplicada a España, los Balcanes, el sur de Rusia, e India. La presión Europea sobre Israel para que esta otorgue mas conseciones políticas que pondrían en peligro su seguridad solo traerá a un nivel mas cercano la siguiente etapa de la ofensiva Islámica, esta vez dirigida al corazón mismo de Europa.

--------------------------------------------------------

5)       

El gobierno israelí declaró territorio hostil a la Franja de Gaza

 19 de septiembre del 2007 http://mexico-city.mfa.gov.il/mfm/web/main/missionhome.asp?MissionID=47&

(Haga click para ampliar)

 

Hamas es una organización terrorista que desde que tomó el control de la Franja de Gaza, la convirtió en un territorio hostil. Esta organización decidió realizar actividades hostiles en contra del Estado de Israel y de sus ciudadanos y así se convirtió en la responsable de éstas.  

A la luz de lo mencionado anteriormente, se decidió por unanimidad adoptar las recomendaciones que han sido presentadas por el Gabinete de Estado y de Seguridad, incluyendo la continuación de la actividad militar y las operaciones en contra de las organizaciones terroristas.

Lea la información completa en Inglés haciendo click aquí

 

En la foto vemos a Hamas en Gaza, Sept. 2007                                         Foto: Reuters

6)      TV palestina para niños:´Cuando el Islam conquiste el mundo habrá paz y amor´
Es-Israel  
http://www.es-israel.org/?p=91   - 16 julio 2007:
TV palestina para niños:´Cuando el Islam conquiste el mundo habrá paz y amor´              - (YouTube Video )



2 Responses to “TV palestina para niños:´Cuando el Islam conquiste el mundo habrá paz y amor´” :

a/   Andrés Says:

JAJAJA! ESA BOLUDEZ LA DICEN TODOS LOS GENOCIDAS!
Hitler decía: “cuando la raza aria domine el mundo, habrá paz”
Es la misma estupidez diabólica que decir: “cuando el Islam domine el mundo (es decir, luego de genocidios, masacres, matanzas, asesinatos, atentados terroristas, etc, etc, etc) habrá finalmente paz”.

ASÍ CUALQUIERA! ESTOS MOROS SE CREEN QUE LA GENTE NORMAL ES ESTÚPIDA COMO ELLOS!

July 16th, 2007 at 4:58 pm

b/   GUSTAVO Says:

Shalóm:

Es un medio de desesperación de nuestros enemigos, de mostrarnos otra faceta por las buenas intenciones, y a la vez usando la publicidad inofensiva…..¡NO es así!, sabemos que ellos desde pequeños son enseñados en el odio hacia nuestro pueblo, y como aniquilarnos, esto es solo la punta del iceberg, “aní maamín” …..

Shalóm…..

July 17th, 2007 at 2:50 am

------------------------------------------------------------

7)      Antisemitismo en Galicia?
IGNACIO RAMONET
EL PAIS - 04/07/2007



   Con Ramón Chao, estiven hai uns días en Redondela, a miña vila natal, invitado polo Club Internacional da Prensa que dirixe con eficiencia Carmen Carballo. No Multiusos Xunqueira, posto a disposición polo alcalde Xaime Rei, demos ao alimón unha conferencia sobre "Guerra e paz hoxe; xeopolítica dos conflitos contemporáneos" que pechaba o ciclo sobre "Os latexos do mundo". Lonxe estabamos de imaxinarnos que, nese marco, iamos ser testemuñas, na Galicia de hoxe, de manifestacións de odioso antisemitismo.
  

O noso propósito era propor respostas a algunhas das seguintes preguntas: como entender o mundo contemporáneo? Cales son os principais enfrontamentos -militares, políticos, económicos, ecolóxicos- do mundo de hoxe? É seica a chamada "guerra contra o terrorismo internacional" a resposta adecuada ás grandes desordes contemporáneas? Dixemos que, ao contrario da impresión que dan os grandes medios, o mundo esta hoxe bastante pacificado pois o 80% dos conflitos prodúcense no interior dun único "foco perturbador" constituído por un área xeográfica que vai de Caxemira a Darfur, na que se achan Afganistán, Irán, Iraq, Chechenia, Kurdistán, Líbano, Palestina e Somalia. Fóra desa zona, e se exceptuamos Colombia e Sri Lanka, non hai guerras importantes no planeta. Ou sexa, que desde fai 200 anos, nunca se coñeceu un mundo menos conflictual. Por vez primeira en séculos, ningún conflito enfronta a dous estados entre si. Ou sexa, que todas as guerras sono entre un Estado e unha ou varias organizacións non estatais armadas: por exemplo, Estados Unidos contra Al Qaeda, Turquía contra o PKK kurdo, Israel contra Hezbollah ou contra Hamas. Era pois un tema moi amplo que Ramón Chao, apoiándose nunha sólida documentación histórica, ensanchou máis aínda evocando a "guerra contra os pobres" contra quen se ensaña hoxe a globalización neoliberal. A nosa sorpresa veu ao iniciarse o coloquio coa sala abarrotada por unha asistencia en gran parte acudida de fóra de Redondela. A primeira persoa, moi exaltada, que tomou a palabra empezou lanzando longos improperios contra unha sorte de "conxura dos xudeus" que, segundo ela, "grazas ao seu poderío económico e mediático" "fan unha chantaxe permanente á opinión pública internacional evocando sen cesar o xenocidio e así victimizándose". O que, sempre segundo esa persoa, "permítelles cometer á súa vez un xenocidio contra os palestinos".
 

  Logo desa retahíla de tópicos antisemitas, expresados a berros, o que máis nos sorprendeu foi que unha parte da asistencia aplaudiu coma se aprobase tan lamentables propósitos. Pola miña banda, declarei que condenaba do modo máis explícito semellantes palabras e que achaba insólito que a estas alturas aínda se puidese caer, baixo pretexto de defensa da causa palestina, no antisemitismo máis craso. Se é obvio que se deben criticar algunhas actuacións dos exércitos de Israel (do mesmo xeito que os atentados palestinos contra civís israelís inocentes), iso non debe en ningún caso levar a retomar os nefastos seudoargumentos do máis añejo e criminal antisemitismo. A maior parte dos asistentes aprobaron con aplausos esta posición. Pero, hábilmente repartidos pola sala, o que mostra que o grupo viñera con malas intencións, os amigos da primeira persoa replicaron tratándome de "traidor" e de "ignorante", argumentando que "o antisemitismo non existe pois os árabes tamén son semitas". Coma se unha crítica léxica puidese negar a realidade do tráxico e secular antijudaísmo en toda Europa, sen excluír Galicia. Este incidente non empañou a miña alegría de dar por primeira vez unha conferencia na miña cidade natal de Redondela, senón que mostra sobre todo un preocupante arraigamento nunha parte descarriada da extrema esquerda de Galicia de nauseabundas teses antisemitas. Que deshonran a nosa terra. O soño da razón produce monstros. E a incapacidade de pensar dalgúns lles levou á peor das monstruosidades. É hora de rectificar.

-------------------------------

            Quoted in: http://www.blogoteca.com/israel/

            Here in:    www.take-a-pen.org

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

8)      CARTA - El Ayuntamiento de Ciempozuelos

El Ayuntamiento de Ciempozuelos,